Последние новости
«Русское поле» старая версия 
"Тоталитарное единогласие", или Просьба к соотечественникам за рубежом
Почему же тогда в западных СМИ первого ряда такое тоталитарное единогласие по поводу ситуации вокруг России и ее вполне естественных требований по безопасности? Альтернативную точку зрения высказывают, за редким исключением, лишь второстепенные СМИ.
Да, политики обязаны рвать ж..у за свою страну, но журналисты ведь на то и журналисты, чтобы смотреть на ситуацию более объективно и отвлеченно.
Вопрос ведь непростой и многогранный. Есть что исследовать, есть к чему применить свою экспертизу. Почему не исследуют, почему не применяют?
В 2014 году, когда кто-то сбил Боинг, мы катались на велосипедах от Страсбурга до Амстердама - и это известие застало нас в пути. Помню, как я стоял перед газетным киоском ошарашенный: витрина представляла из себя "иконостас", заставленный обложками журналов, не оставляющих сомнений в том, как они трактуют случившееся.
Самолет с тенью в виде Путина - это еще самый лайтовый вариант. Полнейшая демонизация. Еще ничего не известно, а уже все приговоры вынесены, все акценты расставлены.
В этот день миф о непогрешимости западной прессы, который Ясен Николаевич (Засурский - ред.) крепко привил нам на журфаке МГУ, развеялся для меня окончательно.
Нет, я далек от мысли, что Брюссель и Вашингтон рассылают по СМИ темники и методички. В этом нет необходимости. Чем больше я бываю в "демократических странах", тем больше склоняюсь к мысли, что их общество тоталитарно само по себе.
Именно общество, не власти. Во всяком случае, в том, что касается внешней политики. Это у нас если ты журчишь против ветра, ты герой, а у них - пожалуйста, журчи, но это автоматически означает приглашение в маргиналы и отщепенцы. У них чисто спортивная этика. Есть наши и не наши. И быть не за наших - не круто.
Просьба к соотечественникам за рубежом и не только. Если Вам попадаются в эти дни в крупных зарубежных изданиях искренние попытки понять точку зрения России и подвергнуть сомнению позицию собственных стран - присылайте ссылки, пожалуйста. Буду рад ошибиться.
Фейсбук-страница А.Соколова-Митрича
Публикация вызвала бурную полемику на странице автора. Приводим некоторые из постов:
Дим, после того, как Россия сначала вторглась в Грузию, потом в Украину, аннексировав часть ее территории и поддерживая сепаратистов до сих пор деньгами, оружием, теми самымми «методичками» и тд., вот после всего этого ты, допустим, бельгиец, как один мой друг Бруно, прекрасно говорящий по-русски, любящий и ценящий русскую культуру, страну, людей, что бы ты подумал после такого демарша?
Ivan Kuzhelkov Если бы я был, допустим, бельгиец, я бы постарался представить, что было бы с моей прекрасной Бельгией, если бы фламандцы устроили в Брюсселе революцию, репрессировали бы в стране французский язык, валлонов называли бы петухами гальскими, сопротивление франкоговорящих шахтеров подавили бы при помощи фламандских националистов - и еще я бы не сильно удивлялся, если бы в этой ситуации за Валлонию вступилась соседняя Франция. Ситуация, кстати, не очень-то и фантастическая, Бельгия в этом отношении очень напоминает Украину, трения между двумя национальными общинами весьма заметны, только противоречия эти, слава Богу, некому разжигать извне. Так что инструментария для взвешенного анализа у европейских стран предостаточно - было бы желание.
Ivan Kuzhelkov Если бы я была, допустим, бельгиец, я бы вспомнила колонизацию Конго моей Родиной, тихо заплакала, взяла тряпочку и молчала бы в нее насчет других стран в любом контексте.
Отличный пример полной противоположности - «Есть наши и не наши. И быть не за наших - не круто».
По поводу просьбы к соотечественникам за рубежом, мэйнстрим полностью повторяет слово в слово в контексте переданном ведущими, несколькими западными каналами. Остальные считаются маргиналами и их редкие статьи и мнения на уровне статей в жж. Чехия. Это при том, что президента Чехии считают российским агентом, типа Трампа.
Ivan Kuzhelkov Ваня, сори, но ты не был внутри немецкой, например, медийки, хотя и был к ней близок. А я был и был долго. Именно поэтому оттуда и ушел - хотя мог остаться хоть до пенсии - потому что качественная, например, немецкая журналистика - превратилась в большинстве - в отношении России - в совершенно помоечный набор твердолобых клише со стороны совершенно четко ангажированных мальчиков-девочек, понаехавших в Москву в качестве корреспондентов после мастодонтов в хорошем смысле - которые просидели здесь всю холодную войну и перестройку эту. И даже Томас Рот небезызвестный тебе - вынужден был в прямом эфире - извиняться за одного такого командированного из московского офиса - сидевшего в отеле в Киеве и лабавшего оттуда непроверенные реплртажи про "преступления русских" на Донбасе. Ну не знаешь звона, не берись судить, старина
Dmitry Chubarov Дим, я был также внутри, не так долго как ты, но достаточно, чтобы иметь представление. Тем более внутри частного канала со своими закидонами. У меня нет иллюзий. В индустрии в целом в Европе царит «бездуховность», отчасти согласен. Но там есть общественно-правовая система СМИ и всегда есть арбитр, такой как Томас, каким был Герд Руге. И в итоге, если ты зритель, читатель, слушатель, у тебя всегда есть возможность получить информацию из разных источников. И если почти все источники, включая качественные, говорят об одном и том же, то наверное что-то не то в «датском королевстве», коим является РФ))
Ivan Kuzhelkov Живут себе мирно процветая именно потому, что все под НАТОвским вассальским зонтиком. Развалить можно любое государство, в котором есть хоть какие-то противоречия - вопрос лишь в наличии достаточной силы, у которой есть доступ к управлению этими противоречиями, или в недостаточности той силы, которая эти противоречия гасит. А о том, что в Европе принято, а что нет - это лучше у бывших югославов спросить.
И что такое естественные требования России?
Из чего следует из естественность? Грабитель и хулиган требует убрать полицию с окружающих его местонахождение улиц.
Я не готов вступать в политическую дискуссию, этим можно заниматься сутки напролет без всякого результата. Просто замечу, что если бы Вы, будучи гражданином США, публично высказывали подобные мысли в адрес Америки, то Вам бы не удалось сделать карьеры даже в пожарной части
Дмитрий Карцев В России с прессой херово, конечно. Но у нас ведь авторитаризм. А у них ведь свобода. Только почему-то ни "Медузы", ни Дудя собственного, ни "Новой газеты", ни даже витринного "Эха Москвы" у них тоже как-то не наблюдается. Есть, конечно, оппозиционные СМИ, но абсолютно маргинальные, не с такой степенью влияния, как вышеперечисленные
Дмитрий Карцев Дима, я, ну правда, не готов вести бесплодные политические дискуссии - слишком немного у меня свободного времени для этого. Мой пост касается исключительно прессы. В нем я выражаю искреннее удивление, что в демократических странах пресса слишком похожа на тоталитарную
Антон Глозман
Как писал про это явление Пелевин: "Журналистов не надо ни во что посвящать. Не надо даже давать им команду – эти умные и удивительно подлые зверьки сами способны догадаться по запаху, где им накрошили еды. "
(...)
Другие материалы автора на "Русском поле":
- Что о невежде говорит народ? Ответ нобелевскому лауреату от коллеги по цеху журналистики
- (Точка зрения) Свой комментарий на выступление Дмитрия Мурадова дал известный журналист и писатель Дмитрий Соколов-Митрич ...
- Эстетические разногласия: слишком похоже на поздний совок, а мы не для этого в Америку уезжали
- (Точка зрения) Известный журналист Дмитрий Соколов-Митрич высказал мнение, что все больше людей возвращаются из США "из эстетических разногласий с крепнущей американской риторикой. О своей второй родине высказываются ...
