В редакцию поступил вопрос:

​- Я хотел бы узнать Ваше мнение по следующему случаю. Год назад мой отец, пенсионер выезжая задом на парковке
стукнул машину, которая ехала мимо, что привело к небольшой царапине с левой передней стороны проезжающей машины.

Приехала полиция, раздала обеим сторонам контакты друг друга и уехала. Так как мы переехали в Германию из ... (страна член ЕС) относительно недавно, у нас не было немецкой страховки и, как оказалось, отец не продлил страховку в ..., таким образом в тот момент никакой страховки у нас не было.

Через год нам приходит письмо от адвоката противоположной стороны с просьбой выплатить 3000 евро за ремонт.

Несмотря на то, что, как нам кажется ремонт, который сделала противоположная сторона, не был минимальным необходимым ремонтом по устранению царапины, мы склоняемся к выплате данной суммы. Но к сожалению мы не может ее выплатить сразу.

Мы написали письмо противоположной стороне с просьбой разрешить нам выплачивать данную сумму в течение 10 месяцев.

От них мы получили ответ, что они с радостью нам это время предоставят, только сумма теперь не 3000, а 4000 евро, не поясняя, каким образом увеличилась сумма.

В связи с этим хотелось бы узнать какие варианты у нас есть в данной ситуации, можем ли мы начать выплачивать изначальную сумму 3000 евро не договариваясь с противоположной стороной?

Отвечает адвокат:

- Вы могли бы, на мой взгляд, сообщить, что признаёте требования на сумму 3000 евро и начать выплачивать эту сумму по частям.

Увеличение требования на 1000 евро мне непонятно.

Даже если предположить, что противоположная сторона требует адвокатские расходы за договор о постепенной выплате долга, сумма в 1000 евро явно завышена и Вы не обязаны её выплачивать.

***

Адвокат С.Гудзь просит принять во внимание, что предоставляемая информация не может без всестороннего изучения деталей конкретного дела заменить индивидуальную консультацию и не может быть предметом для предъявления претензий, за исключением случаев преднамеренных действий.

"Русское поле"