Последние новости

Об острых ощущениях... Цикл "Мы в эмиграции. Беседы на личные темы."

"Общаясь с людьми молодого поколения, с ужасом понимаешь, что наркотики пробовали почти все. Кто-то из ребят считает, что «это гадость, которая отупляет мозги», но чаще всего это считается «приятной привычкой», отдыхом, расслаблением, удовольствием..."

 

shutterstock.com

 

Продолжаем публикацию цикла «Мы в эмиграции...» - разговор журналиста с психологом: семейные отношения, любовь и расставание, страхи и тревоги, конкуренция на работе, игровая зависимость, наркотики, одиночество, ностальгия...

 

Цикл из 12 глав подготовлен нашим постоянным автором, журналистом Еленой Айзенберг-Гальпериной вместе с психологом, врачом-психиатром Александром Апелем. Текст сопровождается переводом на немецкий язык, сделанным Львом Айзенбергом (Lew Aizenberg). Публикация проходит поэтапно, по главам.

 

Наши дети и наркотики

 

Е.А.: Общаясь с людьми молодого поколения, особенно здесь, на Западе, в эмиграции, с ужасом понимаешь, что наркотики пробовали почти все.

Кто-то из ребят считает, что «это гадость, которая отупляет мозги», кто-то рассказывает, что их знакомые от баловства перешли к серьезному употреблению, но чаще всего это считается «приятной привычкой», отдыхом, расслаблением, удовольствием.

Я лично, в силу своей невежественности в этом вопросе, пытаюсь выяснить, насколько это для ребят вредно, губительно, опасно. И оказывается, что очень вредно. Страдает учеба, выбор интересного и подходящего дела затягивается на долгие годы, вечера наслаждения и «балдежного» времяпровождения сменяются неделями апатии и хандры, рано наступает разочарование в жизни, портится характер.

Кто-то скажет, что достичь высокого смысла и осознания своей личности, можно только в состоянии «улёта»? Может быть. Но тенденция, все же, страшноватая.

В последнее время тема наркотиков и курения "травы" настолько, мягко говоря, актуальна, что специалисты вовсю обсуждают вопрос о том, не лучше ли узаконить продажу наркотических средств. Для того, чтобы это находилось под каким-то контролем и не приобретало характера массовой эпидемии. Как Вы к этому относитесь?

Д-р А.: Мы могли бы с самого начала, как сейчас принято говорить, «определиться в понятии» и разбить этот вопрос на некоторые составляющие.

Согласно последней международной классификации, все психотропные средства, и наркотики в том числе, отнесены к категории психоактивных веществ.

Психоактивные вещества бывают самого разного направления, самого разного профиля. Но объединяет их одно: так называемый эйфоризирующий эффект. Если человек тяжело и неизлечимо болен, для того, чтобы облегчить его страдания, ему вынуждены давать наркотические вещества. Это понятно, и это не вызывает никаких сомнений.

Совсем другое дело - очень популярная среди молодежи тенденция потребления определенных средств, которая позволяет резко упрощать процесс общения: легче входить в контакты, заводить новых знакомых, говорить о жизни, не задумываться в данный конкретный момент о каких-то глубинах, легко, весело, непринужденно проводить свое свободное время.

И поэтому огромное количество препаратов амфитаминовой группы легли в основу изготовления легких наркотиков ЭКСТАЗИ, которые называют еще «наркотики дискотек», «наркотики танцев». Это тоже известно. Это своего рода энергетик, после которого хочется танцевать, хочется веселиться, смеяться, и, действительно, упрощаются процессы коммуникации.

Есть целый ряд стран, где очень жестко регламентировано употребление алкоголя. В основном, это страны ортодоксальной мусульманской ориентации, где употребление алкоголя приравнивается к серьезному уголовному преступлению, так же, как и употребление сильных наркотических средств, за которое можно получить даже высшую меру наказания.

Но, в то же время, там достаточно легко и свободно смотрят на такие вещи, как курение гашиша, канабиоидов (марихуаны), поскольку считается, что это легкий, расслабляющий продукт, очень доступный и якобы безвредный. Из стран европейского содружества наиболее вольное отношение ко всему, что связано с наркотическими легкими веществами - в Нидерландах. Это известно всем. И огромное количество людей едут туда за дозами марихуаны.

Общество на сегодняшний день серьезно разделилось: есть абсолютные противники, которые считают, что должен быть узаконен и введен запрет, как и наказания - от денежных штрафов и до серьезных уголовных мер, по всей строгости. Есть люди, есть страны, которые смотрят на это более демократично и считают: лучше пусть все это находится под определенным контролем, на заметке у государства, нежели стихийное бедствие. Но это отдаленная перспектива.

Безусловно, говорить об этом нужно, возвращаться к этому нужно и обсуждать на самых различных уровнях. Но тема нашей сегодняшней беседы носит несколько другой характер. Я хочу поделиться своим субъективным взглядом.

У меня как человека и как специалиста отношение к этому вопросу неоднозначное. Я не могу сказать, что я абсолютный носитель каких-то запретов на эту тему, но и не сторонник. Каждому человеку бесконечно интересно получить свой опыт. На кого-то этот опыт не производит никакого впечатления, у кого-то выкуренная сигарета или папироса, заправленная наркотическим веществом, вызывает только отрицательные эмоции. Есть люди, которые в этом находят настолько манящий смысл, что через несколько сеансов они становятся абсолютно зависимыми от данного конкретного средства. Есть люди, которые всю жизнь позволяют себе в качестве легкого расслабления небольшое количество наркотика для того, чтобы почувствовать какую-то легкость, снять усталость...

По статистическим данным, сегодня огромное количество людей употребляют легкие наркотики в виде курения, не считая, что они совершают какое-то правонарушение. Я это понимаю, потому что я имею собственный опыт и собственное суждение на эту тему. В возрасте 17-18 лет я сам это пробовал, через это прошел, и надо сказать, что все это на меня не оказало никакого воздействия. Это функционирует параллельно со мной, мои жизненные пути с этой проблемой пересекаются только на профессиональном уровне.

Примеры серьезные, я знаю о них не понаслышке. Я был свидетелем огромного количества трагедий, связанных именно с чрезмерным употреблением наркотика, которое переходило в пагубную привычку, а потом уже в хроническую болезнь. Это факт.

 

Е.А.: А состояние здоровья тоже имеет значение?

 

Д-р А.: Безусловно. Имеют значение все факторы. Когда человек измучен, опустошен, если он постоянно подвергается каким-то стрессовым атакам, то его истощенному организму для того, чтобы получить ожидаемый эффект, конечно же, требуется гораздо меньшая концентрация и меньшая доза, чем когда человек сыт, доволен, великолепно отдохнул и его ничто не беспокоит. И все, что будет с ним происходить после, будет иметь несколько другой окрас.

Это целый пласт огромного опыта, накопленного человеком, который подлежит очень детальному изучению, рассмотрению. Аналогия очень проста, она напрашивается сама собой. Люди, стоявшие у истоков изучения атомной структуры веществ, утверждали: атом, конечно же, будет оказывать мирную службу, мы будем строить электростанции, мы будем строить корабли на этой энергии, у нас появится столько всего полезного. Никто не думал, что это может привести к таким тяжелым разрушительным последствиям - когда уже производится атомное оружие и оно носит характер массового уничтожения.

Все зависит от того, в чьих руках это находится, как работает, какая база под это подведена и какое может быть развитие. О масштабах открытий стало возможным судить только тогда, когда Его Величество Опыт открыл те невероятные горизонты, которые, наверное, у создателей в голове не могли бы уложиться.

 

Е.А.: У людей в отношении к наркотикам есть элементы некоторой таинственности... Намного «понятнее», когда человек пьянствует. Насколько, по-вашему, сопоставима проблема наркотиков с проблемой алкоголизма? Проще говоря, что страшнее? Или: что лучше, а что хуже, если можно так выразиться, какие центры организма затрагивает алкоголь, какие – наркотики?

 

Д-р A.: Что лучше, что хуже – это очень интересная тема. Дело в том, что наркотик наркотику тоже рознь. Мы с Вами в начале беседы говорили о легком наркотике. Есть тяжелейшие, серьезнейшие наркотики, название которых даже страшно вслух произносить.

 

shutterstock.com

 

Самые известные – это целый пласт героинового ряда. Есть синтетические наркотики, которые, при своей дешевизне и легкости производства, обладают в разы более сильным эйфоризирующим, галлюциногенным эффектом, чем героин.

Все зависит от дозы, чистоты, частоты, формы употребления. Курение – это одно, нюханье - другое, внутривенное вливание – третье. При употреблении синтетического наркотика ЛСД достаточно одной дозы, чтобы стать «рабом лампы» до конца своих дней. Достаточно одной дозы!

Есть наркотики, которые очень длительно могут применяться в медицинских целях и не приводить к таким серьезным последствиям. То есть, это целая планета проблем. Вычленить что-то трудно.

Возможно, наилегчайшая форма употребления наркотиков – это лучше, чем тяжелейшая форма употребления алкоголя. Но тут игра слов, игра понятий, и мы никогда не ответим на этот вопрос. И то – зло, и это – зло. Иногда зло бывает фантастически деструктивным. Иногда зло бывает таким, с которым можно, так сказать, сосуществовать.

Иногда это бывает зло, за которым можно следить издалека в качестве наблюдателя, обычного обывателя, когда его разрушительные последствия происходят где-то далеко от нас. Но любое злоупотребление и любое ненормированное употребление, конечно же, не является нормальным и несет целый ряд биохимических, физиологических, психологических изменений.

Я не могу сказать, что вопрос о том, что вреднее, некорректен, но провести соотношение этих вещей – достаточно серьезная вещь. Потому что употребление легкого алкогольного напитка под настроение – это совершенно нормально. Выпить за обедом бокал хорошего столового вина – это просто великолепно и полезно для здоровья, это поднимает настроение, улучшает тонус... А водочная интоксикация с утра, которая подразумевает принятие алкоголя без соответствующей еды – это, конечно, очень губительная вещь, особенно, когда падает критическое восприятие и человек, например, преступно садится за руль автомобиля. Это совершенно другая ситуация.

 

Е.А.: А привыкание больше к алкоголю или к наркотикам?

 

Д-р А.: Это тоже совершенно не однозначный вопрос. По-разному. Например, на моем веку был человек, я отлично помню его имя и фамилию - это фронтовик, которого уже нет в живых. Но я всегда помню его в состоянии такой легкого алкогольного опьянения. Это началось, когда он пришел с войны, и это настолько вошло в его жизнь, что каждый день он выпивал в обед или вечером один стакан водки.

Вот сколько я себя помню, у него была такая традиция. Может быть, у него была очень сильная генетика, и дальше это не пошло, или это у него была вот такая программа в голове... И видел я другое.

Я видел женщин, которые спивались, скажем, в течение года. Из самодостаточных, процветающих личностей они превращались неизвестно в кого. Полностью. Потому что чувствительность женского организма к алкоголизму несколько выше, чем мужского. Меньше сопротивляемости и больше вероятность впасть в зависимость.

Я видел людей и продолжаю видеть, которые всю жизнь курят кальян с гашишем и обладают острым умом, ясной памятью, трезвым рассудком. И я видел людей, которые находятся в дикой зависимости, и которым постоянно требуется увеличение дозы, увеличение концентрации. Это уже говорит о том, что развивается зависимость. То есть, у каждого есть определенный генетический набор.

Тяжелая форма наркомании – когда наркотик очень быстро и легко поступает в организм, например, интраназальный способ употребления (когда нюхают). То есть, наркотик оказывается уже непосредственно в мозгу. Страшный метод – это когда наркотик вводится внутривенно. Фактически он мгновенно, в течение доли секунды распределяется по всему организму.

 

shutterstock.com

 

Е.А.: Вы наверняка сталкивались со случаями, когда человек, что называется, с горя, начинает пробовать одно, другое, пятое-десятое и считает, что если он выкурит сигарету с "травой", то ему становится легче.

 

Д-р А.: Безусловно. Когда заходит разговор об этом, я вспоминаю анекдот. Закинул старик невод в море и вытащил его пустым, расстроился старик, вспомнил о своей старухе, о своей жизни. Закинул невод во второй раз, опять вытащил его пустым. Закинул он в третий раз, вытащил невод пустым, но там была трава. Покурил дед травы – и рыбы заговорили, и желания стали исполняться...

На самом деле, ни алкоголь, ни наркотики, ни легкие, ни тяжелые не являются средством решения проблемы. Они создают ИЛЛЮЗИЮ ухода от проблем - когда начинает казаться, что петля расслабляется. Человек чувствует временное облегчение.

Но когда он приходит в себя, то количество нерешенных дел, которое было до того времени, остается таким же, плюс еще к этому прибавляется масса других сложностей.

Одолевают мысли: как же опять испытать, продлить это удовольствие. Истинное решение выхода из ситуации заменяется желанием вновь испытывать легкость погружения в мир иллюзий, который существует не на самом деле, а у нас в воображении.

При воздействии на те или иные центры головного мозга создаются картины нереального мира, к которым человек так болезненно приближается. Как разовое средство борьбы со стрессом, стакан алкоголя – разговора нет, или, допустим, сигарета. Но, к сожалению, в конечном итоге это требует бесконечного увеличения дозы или более частого употребления - для того, чтобы жить в этом иллюзорном мире.

 

Е.А.: А может быть, потребность иллюзии – это как раз естественная потребность? Невозможно все время, что называется, находиться на земле, а куда-то «улетать» – это выход?

 

Д-р А.: Конечно, невозможно, поэтому люди ищут пути, чтобы легкими и доступными средствами на что-то переключиться.

Но на самом деле, требуется методический, скрупулезный, системный подход для того, чтобы совершенствовать свою личность, свою работу, свой образовательный уровень и продвигаться дальше.

А «отлёты» в нереальность, несмотря на всю свою привлекательность, - я еще раз повторю эту мысль, - никогда не являются средством для серьезного решения проблем. Это иллюзия несуществующего мира с его прелестью и расслабленностью.

В последнее время психологи стали задумываться над серьезным вопросом, что же первично: депрессия или эта пагубная тема? Очень часто человек, который чувствует одиночество внутри, ищет внешние стимулы для того, чтобы не быть мучительно одиноким. И посредством наркотика он очень легко устанавливает ассоциативную связь, когда, действительно, и желания исполняются. Хотя на самом деле, можно то же самое проделать миллионом других способов. Но… это совершенно другая тема совершенно другого разговора. И не каждый человек к этому готов.

Тысячи жизней уносит депрессия посредством реализованных суицидов. Депрессии запускают огромное количество серьезнейших психосоматических заболеваний, к которым врачи применяют термин «маскированная депрессия». Это когда депрессия маскируется под какое-то терапевтическое заболевание. И лечение безуспешно, потому что на самом деле – это маска, а истинная причина кроется совершенно в другом.

Производственные проблемы, межличностные конфликты, крах семейных отношений вызывают великое множество соответствующих расстройств, заболеваний. Это уже мега-проблема, и она, условно говоря, выходит на уровень очень серьезный: это большое число нетрудоспособностей, это средства, которые тратит государство на то, чтобы вывести человека из этих состояний, это всевозможные последствия.

Все это уже носит размеры серьезного национального бедствия. Огромное количество людей за этой помощью не обращаются - в силу ее отсутствия, в силу недостаточности понимания проблемы, инертности, боязни общественного мнения.

 

Е.А.: Я знаю родителей, которые и не подозревают о том, что сын или дочь курит травку. Начинают замечать только изменения в характере, поведении, привычках. И когда выясняется правда, то первая мысль, которая приходит в голову: все, это конец, это катастрофа, отучить от этого нельзя...

В таких ситуациях паника - это худший помощник. А лучший – обращение к специалистам, которых, слава Богу, сейчас хватает в любой стране и на любом языке. И никаких упреков – только доверительные разговоры с детьми и очень аккуратное обращение с этой темой.

 

Хочу побыть в одиночестве... Цикл "Мы в эмиграции. Беседы на личные темы."

Бывает ли старость веселой? - Цикл "Мы в эмиграции. Беседы на личные темы. Глава 3."

"Мы в эмиграции. Беседы на личные темы." Глава 2. Вместе или врозь?

Цикл "Мы в эмиграции. Беседы на личные темы": Глава 1. Самооборона

 

AUFREGENDE GEFÜHLE. Unsere Kinder und die Drogen

Перевод:  Лев Айзенберг (Lew Aizenberg)

 

E.A.: Wenn man sich mit jungen Leuten, vor allem Emigranten im Westen unterhält, stellt man mit Entsetzen fest, dass beinahe alle schon einmal Drogen ausprobiert haben. Einige junge Menschen finden, dass es „abscheulich ist und stumpfsinnig macht“, andere erzählen, dass ihre Bekannten über den Probiergenuss zum Dauerkonsum übergegangen seien, aber bei den meisten bleibe es bei einer angenehmen Erholung, Entspannung zum Vergnügen und zum Spaß. Im Zuge meiner Unerfahrenheit diesbezüglich versuche ich herauszufinden, wie schädlich und gefährlich die Einnahme für Kinder und Jugendliche ist und es stellt sich heraus, dass es sehr gefährlich ist. Die schulischen Leistungen leiden darunter, die Wahl des passenden Berufes verzögert sich über Jahre, die Abende voller Genuss und Rausch werden von wochenlanger Apathie und Schwermut abgelöst. Früher oder später setzt die Enttäuschung vom Leben ein, der Charakter wird verdorben. Sicherlich gibt es auch positive Momente bei dieser Beschäfйtigung, vielleicht kann man den höheren Sinn, die Selbsterkenntnis nur während des Zustandes des „Fluges“ erreichen. Vielleicht. Doch die Tendenz ist erschreckend. In letzter Zeit ist das Thema Drogen- und Cannabiskonsum dermaßen aktuell, dass Experten darüber diskutieren, ob es nicht besser wäre, den Verkauf einiger Substanzen zu legalisieren. Damit soll eine Kontrollmöglichkeit geschaffen und die drohende Gefahr mit dem Charakter einer Massenepidemie verhindert werden. Wie stehen Sie dazu?

- Zuerst sollten die Begrifflichkeiten geklärt und die Frage in ihre einzelnen Bestandteile zerlegt werden. Nach der aktuellen internationalen Klassifikation von Krankheiten werden alle psychotropen Mittel, Drogen mit eingeschlossen, zu den psychoaktiven Substanzen gezählt. Es gibt psychoaktive Substanzen der unterschiedlichsten Richtungen, mit unterschiedlichen Charakteristika. Eines ist ihnen allen gemein: der euphori- sierend Effekt. Wenn der Mensch schwerkrank oder todkrank ist, müssen zur Linderung seiner Leiden narkotische Stoffe verabreicht werden. Das ist klar, verständlich und ruft keine Bedenken hervor. Es gibt aber auch den unter Jugendlichen sehr beliebten Effekt der extremen Vereinfachung der Kommunikation. Es ist leichter, miteinander in Kontakt zu treten, neue Bekanntschaften zu schließen, über das Leben zu sprechen, ohne sich in dem Moment in irgendwelche Tiefen begeben zu müssen. Stattdessen verbringt man leicht, fröhlich und unbefangen seine Freizeit. Deswegen ist eine gewaltige Menge sogenannter Amphetamin-Präparate zum Kerngeschäft bei weichen Drogen geworden, sie werden als „Party- Droge“ oder „Tanz-Droge“ bezeichnet, auch Ecstasy genannt. Es ist eine Art Muntermacher, nach dessen Einnahme man das Verlangen zu tanzen, sich zu amüsieren, zu lachen usw. hat. Tatsächlich werden kommu- nikative Prozesse vereinfacht.

Es gibt eine ganze Reihe von Ländern, in denen eine sehr harte Reglementierung bezüglich des Alkoholkonsums besteht. Vor allem betrifft das Länder mit orthodoxer muslimischer Gesinnung. Dort wird der Al- koholkonsum mit ernsten Straftaten gleichgesetzt, ähnlich wie der Gebrauch von harten Drogen, wofür man sogar die Höchststrafe kriegen kann. Gleichzeitig wird das Rauchen von Cannabisprodukten recht lok- ker angesehen, da es als leichtes, entspannendes, sehr zugängliches und praktisch unschädliches Produkt gilt. Innerhalb der EU sind die Länder mit dem freiesten Umgang mit leichten narkotischen Stoffen Nieder- lande und Tschechien. Das ist jedem bekannt. Viele Menschen fahren dorthin, nur um ihre Dosis zu bekommen, als pilgerten sie nach Mekka. Die Gesellschaft ist mittlerweile zweigeteilt, es gibt absolute Gegner, die das Verbot sowie die Strafen im Gesetz verankert sehen wollen und eine strenge Strafverfolgung verlangen. Es gibt Menschen und Länder, die das Gesetz demokratischer betrachten und finden, dass es besser ist, wenn sich alles unter einer gewissen Aufsicht des Staates und seiner Kontrolle abspielt. Das ist allerdings eine ferne Perspektive. Zweifellos muss man darüber sprechen und das Thema auf verschiedenen Ebenen diskutieren. Doch das Thema unseres heutigen Gesprächs soll aus einem etwas anderen Blickwinkel betrachtet werden. Ich möchte meine subjektive Ansicht diesbezüglich kundtun.

E.A.: Gerade wollte ich Sie nach Ihrer persönlichen Einstellung dazu fragen.

- Meine Einstellung als Mensch und als Fachmann ist nicht eindeutig. Ich kann weder behaupten, ein absoluter Gegner noch ein totaler Befürworter der Verbote zu sein. Jeder Mensch mit einem will seine eigenen Erfahrungen machen. Auf manche haben diese Erfahrungen keinerlei Wirkung. Es gibt Menschen, die nach dem Rauchen eines Joints den Sinn darin so verführerisch finden, dass sie nach nur wenigen Sitzungen von dem Mittel abhängig werden. Es gibt Menschen, die ihr ganzes Leben lang eine überschaubare Dosis im Sinne einer Entspannungsübung konsumieren. Die Statistik besagt, dass heutzutage eine große Zahl Menschen leichte Drogen in Form von Zigaretten zu sich nimmt, wobei das nicht als Regelverstoß wahrgenommen wird. Deswegen ist meine subjektive Bewertung nicht eindeutig. Im Sinne der Ergründung und Erforschung akzeptiere und verstehe ich es, denn ich habe meine eigene Erfahrung damit gemacht, um sich eine eigene Meinung zu diesem Thema zu bilden. Im Alter von 17-18 Jahren habe ich das alles probiert und muss sagen, dass es auf mich nicht die gebührende Wirkung hatte. Es beeinflusste nicht meinen weiteren persönlichen Lebensweg, wobei ich die ernsten Probleme, die Menschen damit haben, aus nächster Nähe beobachtet habe und an deren Lösung mitwirkte. Ich war Zeuge vieler Tragödien, Probleme, die mit dem übermäßigen Konsum, der zur zerstörerischen Gewohnheit und anschließend schleichend zur Krankheit mutierte, zu- sammenhängen. Deswegen bin ich, wenn die Form der Verabreichung adäquat ist, das heißt, wenn das alles in Verbindung mit einem gewissen Hintergrundwissen geschieht, kein ultimativ strenger Gegner und akzep- tiere es unter gewissen Umständen.

E.A.: Spielt der Gesundheitszustand eine Rolle?

- Sicher. Viele Faktoren spielen eine Rolle. Wenn der Mensch unterernährt und ständigen Stressattacken ausgesetzt ist, benötigt sein magerer Körper eine viel geringere Konzentration und Dosis, um den erwarteten Effekt herbeizuführen als ein wohlgenährter, zufriedener, ausgeruhter Organismus eines Menschen, der sich um nichts Sorgen macht. Die Analogie ist ganz einfach und drängt sich von selbst auf. Forscher der Atomstruktur der Materie behaupteten anfangs, die Atomkraft würde friedlichen Zwecken dienen, man würde Kraftwerke, Schiffe und vieles andere bauen. Niemand hätte gedacht, dass dies so viele schwere, zerstörerische Folgen nach sich ziehen würde. Niemand sah Atomwaffen und Massenvernichtung voraus. Alles hängt davon ab, in wessen Händen sich die Atomkraft befindet, wie und zu welchen Zwecken sie eingesetzt wird und wie ihre Entwicklung aussieht. Über die Auswüchse der Entdeckung hat man erst nach der Erfahrung mit den für unmöglich gehaltenen Ein- satzmöglichkeiten urteilen können.

E.A.: Kann man das Problem „Drogen“ mit dem Problem „Alkohol“ vergleichen? Was ist sozusagen schlimmer, oder besser bzw. schlechter. Welche Regionen des Organismus´ sind betroffen?

- Ein interessanter Gedanke. Alle Drogen wirken unterschiedlich. Am Anfang dieses Gespräches haben wir über weiche Drogen gesprochen. Es gibt sehr harte Drogen, vor deren Namen alleine es einem schon graut. Die bekanntesten kommen aus der Verwandtschaft des Heroins. Es gibt synthetische Drogen, die preiswert und leicht herzustellen sind und dabei eine um ein vielfaches stärkere euphorisierende und halluzinogene Wirkung haben als z.B. Heroin selbst. Es hängt auch von der Dosis, der Häufigkeit, der Reinheit und der Konsumform ab. Das Rauchen ist etwas völlig anderes als das durch die Nase ziehen, in die Vene spritzen usw. Bei der synthetischen Droge LSD genügt eine einzige Dosis, um bis ans Lebensende abhängig zu werden. Es reicht eine Dosis! In der Medizin gibt es Drogen, die über lange Zeiträume verabreicht werden und nicht solche ernsthaften Folgen nach sich ziehen. Es ist eine riesige Welt, eine ganze Galaxie von Problemen. Es ist schwer etwas gesondert zu betrachten. Natürlich ist ein sehr leichter Drogengebrauch besser als ein sehr schwerer Alkoholgebrauch. Es ist ein Spiel mit Begriffen und Fakten und wir werden niemals eine Antwort auf die von Ihnen gestellte Frage geben können. Böse ist sowohl das eine als auch das andere. Manchmal kann das Böse überaus destruktiv sein. Manchmal kann man mit dem Bösen einfach leben.

Es gibt das Böse, das aus der Ferne betrachtet wird, als ob Unwissende die zerstörerischen Folgen fernab passieren sehen würden. Doch jeder Missbrauch bzw. unsachgemäße Gebrauch ist nicht normal und zieht eine Reihe entsprechender biochemischer, physiologischer, psychologischer Veränderungen nach sich, auf deren Grundlage Aussagen über den Grad der Bösartigkeit und Destruktion getroffen werden können. Ich kann nicht behaupten, dass die Frage nicht korrekt gestellt sei, aber die Ver- hältnismäßigkeit darzustellen ist ein schwieriges Unterfangen. Ein Glas Tafelwein beim Mittagessen ist etwas Wunderbares, gesundheitsfördernd

und hebt die Stimmung. Die Vergiftung des Körpers durch morgendliche Alkoholeinnahme, die sich im Verlauf des Tages ohne entsprechende Nahrungszunahme fortsetzt, ist natürlich schädlich und gefährlich, insbesondere wenn das Urteilsvermögen darunter leidet und der Betroffene sich beispielsweise widerrechtlich ans Steuer eines Fahrzeugs setzt und sich damit auch seinen Mitmenschen gegenüber verantwortungslos verhält. Aber hier geraten wir wiederum zu ganz anderen Fragestellungen.

E.A.: Ist die Gewöhnung stärker beim Alkohol oder bei Drogen?

- Auch das ist nicht eindeutig zu beantworten. Es gibt unterschiedliche Fälle. Ich kannte einen Mann, dessen Namen ich noch ganz genau weiß, der an der Front gedient hatte und mittlerweile nicht mehr lebt. Ich erinnere mich, dass er in einem ständig leicht angetrunkenen Zustand gewesen ist. Es begann, als er aus dem Krieg zurückkam, es wurde der- maßen zur Gewohnheit, dass er jeden Tag zum Mittag- oder Abendessen ein Glas Wodka trank. Nicht mehr und nicht weniger, so lange ich mich erinnern kann. Das war seine Tradition. Vielleicht war es seine starke genetische Veranlagung oder ein unbeirrbares Programm im Kopf, das ihn nicht mehr trinken ließ.

Ich habe aber auch ganz anderes gesehen. Frauen, die sich innerhalb eines einzigen Jahres zu Alkoholikerinnen gesoffen haben. Zufriedene, blühende Subjekte verwandelten sich in etwas Furchtbares. Die Empfindlichkeit des weiblichen Körpers gegenüber dem Alkohol ist tatsächlich höher und die Resistenz niedriger. Ich habe auch Menschen gesehen und sehe sie immer noch, die ihr Leben lang Haschisch rauchen und trotz- dem über einen scharfen Geist, klares Erinnerungsvermögen usw. verfügen. Ich habe schwer abhängige Menschen gesehen, die ständig die Dosis und die Konzentration steigern müssen. Jeder Mensch hat eine bestimmte genetische Ausstattung. Beispielsweise führt es zu einer schrecklichen Form der Drogenabhängigkeit, wenn die Droge sehr schnell und leicht in den Körper gelangt, wie etwa beim Schnupfen durch die Nase. Die Droge gelangt unmittelbar in den Kopf. Besonders schädlich, gefährlich und damit auch schrecklich ist die intravenöse Injektion. Der Stoff gelangt in den Blutkreislauf und verteilt sich innerhalb von Sekundenbruchtei- len im gesamten Körper. Auch das ist ein Fakt. Wenn der Mensch das Bedürfnis verspürt, die Dosis und die Häufigkeit zu steigern, ist es ein sicheres Zeichen für die Entwicklung einer gewissen Abhängigkeit.

E.A.: Sie kennen sicherlich Fälle, in denen es Menschen nicht gut geht und sie verschiedene Sachen ausprobieren und finden, dass es ihnen besser geht, nachdem sie beispielsweise einen Joint geraucht haben.

- Zweifellos. Da gibt es eine Anekdote, die ich nicht oft genug erzählen kann. Ein alter Mann wirft sein Fischernetz ins Meer und holt es leer wieder ein. Er ist frustriert, er denkt an seine alte Frau und sein Leben. Er schmeißt das Netz wieder ins Wasser und holt es erneut ein ohne Inhalt. Beim dritten Mal jedoch, findet er etwas Marihuana in dem Fischernetz. Der Alte raucht es. Plötzlich beginnen die Fischlein im Wasser zu sprechen und seine Wünsche gehen in Erfüllung…

Der Subtext ist eindeutig. In Wirklichkeit sind weder Alkohol noch weiche oder harte Drogen die Lösung eines Problems. Sie erschaffen die ILLUSION, sich von Problemen zu entfernen, eine Illusion, dass der Knoten des Problems gelöst werden würde. Der Mensch verspürt eine temporäre Erleichterung. Wenn er allerdings wieder klar ist, stellt sich heraus, dass die Anzahl der ungelösten Probleme die gleiche geblieben ist oder dass sogar eine neue Masse dazugekommen ist. Währenddessen kreisen sich die Gedanken darum, das Vergnügen zu wiederholen, hinauszuzögern, denn man hat keine Lust, über die wahre Lösung dieses Problems nachzudenken. Doch die Attraktivität der Leichtigkeit, mit der man in die trügerische Illusion eintauchen kann, besteht ebenso nur in der Vorstellung. Durch die Einwirkung auf die verschiedenen Hirnzentren entstehen Bilder einer Fantasiewelt. Als einmaliges Mittel zwecks Stressabbaus gibt es gegen ein Glas Alkohol oder eine Zigarette mit berauschendem Inhalt im Grunde genommen nicht viel einzuwenden. Doch leider folgt das Verlangen nach mehr, und das ist ein Riesenproblem.

E.A.: Ist das Erschaffen von Illusionen vielleicht etwas Natürliches?

- Selbstverständlich ist es praktisch unmöglich, ständig im hier und jetzt zu sein, deswegen suchen die Menschen nach Wegen um abzuschalten. Doch um die eigene Persönlichkeit zu vervollkommnen, die Arbeit zu optimieren, den Wissensstand auszubauen und voranzukommen, ist eine methodische, gewissenhafte, langweilige, systematische Herangehensweise erforderlich. Ausflüge in die Surrealität sind trotz ihrer Anziehung, ich wiederhole den Gedanken, kein Mittel für die ernsthafte Lösung eines Problems. Es ist eine Illusion einer nicht existierenden, wunderbar entspannten Welt. Damit kommen wir zu einer sehr ernsten Fragestellung. Psychologen beschäftigen sich in letzter Zeit mit der Frage, ob die Depression dem unheilvollen Thema vorangeht oder ihm folgt. Sehr häufig suchen Menschen, die sich innerlich einsam fühlen, nach äußerer Stimulation, um sich nicht mehr zu quälen. Mittels Drogen ist es sehr einfach, Assoziationen herzustellen, sodass Wünsche tatsächlich in Erfüllung gehen und Fische plötzlich sprechen. Wobei der gleiche Effekt mithilfe vieler anderer Möglichkeiten erreicht werden kann.

Doch nicht jeder Mensch ist bereit dazu. Die Gesellschaft rätselt, wie man zu Drogen zu stehen hat. Manche halten es für einen Jux, für Spielerei, andere für knallhartes Geschäft, für Multilevel-Marketing, das einerseits das Geld und andererseits den Zeitvertreib katapultiert. Es kommen bestimmte Mechanismen ins Spiel, wenn die Interessen der Konsumenten auf die der Produzenten treffen und das Problem zur Staatsangelegenheit wird. Klinische Depression fordert viele Suizidopfer. Eine Vielzahl von Depressionen begünstigt sehr ernsthafte psychosomatische Erkrankungen. Man spricht von maskierter Depression, wenn sich die Depression in einer normalerweise therapierbaren Erkrankung äußert. Die Behandlung dieser Erkrankung bleibt erfolglos, denn die Wurzel des Übels sitzt ganz woanders. Zwischenmenschliche Konflikte, familiäre Krisen usw. sind oft ursächlich für andere Verstimmungen. Ein gigantisches Problem, das sehr ernst genommen werden sollte. Der Staat wendet nämlich mittlerweile viele Mittel auf und setzt viele Arbeitskräfte ein, damit Menschen aus dem folgenträchtigen Zustand der Abhängigkeit geführt werden. Das alles erreicht langsam Ausmaße nationaler Katastrophen, dabei gibt es sehr viele, die die Hilfe gar nicht in Anspruch nehmen, weil sie sich hilf- los und unverstanden fühlen.

Dieses Thema steht in direktem Zusammenhang mit wirtschaftlichen und politischen Themen sowie Themen, die die Persönlichkeit und Zwischenmenschlichkeit betreffen.

 

"Русское поле"

 

Подпишитесь на нашу рассылку, чтобы получать последние обновления

Russkoepole